瑶缓缓地说道，“他们为了进一步调查证实，日本商人进行了很多的调查研究。他们当然到不了大庆，因为当时的大庆尚未向外国人开放。但是，日商可以到北京。后来到北京的日商乘火车时发现，那张照片中的原油罐车上
有一层很厚的尘土。在北京火车站，日商从停着的一辆辆满载石油的油罐车上取下一层尘土，作为样品拿回国去化验。从尘土的颜色和厚度来看，证实了他们的判断：“大庆油田大致在哈尔滨与齐齐哈尔之间。””
“照片泄密”之说代表了一种相当“主流”的观点，但历史远比上述复杂。概言之，仅凭一张照片就解开了大庆油田的秘密，低估了从公开资源获取情报的难度和专业性，同时将保密宣传简单化了。
华珺瑶难过地又道，“严格来说，大庆油田“泄密”一说有其合理性，但指责日本人窃密明显证据不足——窃密和通过搜集公开资料获取有价值信息是两码事；防止新闻报道泄密无疑是正当的，但要阻止别人从公开资料中获取有价值信息，是一个“无法完成的任务”，除非你拿出美国人当年搞曼哈顿工程的那种劲头，施行系统工程和全面控制，并杜绝任何形式的宣传活动。
必须承认，在所谓大庆油田“泄密”事件中，日本人进行了一次极为成功的竞争性情报搜集活动。”
“一般来说，公开的各类资料与专业知识相结合，是技术情报分析常用的方法之一。并非是新鲜事，过去如此，现在也如此，今后仍然如此。”华珺瑶淡然地说道。
尤其以后，在信息网络和数据掘金技术流行的时代，你更难阻止别人获得充分的间接信息并在此基础上做出具有相当准确性的判断。(未完待续。)&1t;!--over-->&1t;/div>