会典》卷52页5~6。
《酌中志》卷16页112;《神宗实录》页95~96、299o、4948。
《神宗实录》页229~23o;ia卷3页425~426。
《神宗实录》页2、279、6o6、774、1737;《酌中志》卷7页3o;《春明梦馀录》卷6页13;《宛署杂记》页179。
《神宗实录》页52o、778~779、1399;《明史纪事本末》卷61页661。
《春明梦馀录》卷6页15~17;Taxationandgovernmenta1Fina。
91duc.{0,10}o.{0,10}m415、4172。
《春明梦馀录》卷6页6o;《酌中志》卷16页98、卷22页198。参见丁易著《明代特务政治》;《野获编》卷6页35~36。
《明史》卷3oo页3367;《神宗实录》页838、1449;《张居正书牍》卷4页18。参见Taxationandgovernmenta1Finance页153、296。从这些记载来看,李伟事件之被揭露与处理,张居正是幕后的主持人。
《神宗实录》页618、628、685~686、726、1461~1462、1753、1761、1784。
《春明梦馀录》卷13页2和页23、卷28页3o、卷25页1、卷49页1~4;《酌中志》卷16页97;《野获编》卷2页46。
《神宗实录》页81o~811、814~815,1o17、1o23、1o43~1o44、1o51~1o53。参见《明史》卷229及富编《明代名人传刘台》。
《春明梦馀录》卷6页51;ha1state页8~9、13;htaanization”页28。
《国朝献征录》卷3页47。
htaanization”页29;杜乃济著《内阁制度》页197~198;邓之诚著《中华二千年史》卷5上页164~17o。
《神宗实录》页933。王世贞曾批评这一做法,见《嘉靖以来内阁首辅传》。
《明史》卷3o4页3417~3418。参见《太祖实录》页1848,《神宗实录》页2821。以宦官参与税收见Taxationandgovernmenta1Finance,页47。
《酌中志》卷13页67~68、卷16页97、1o1、卷19页161、卷22页193、卷23页3o1。
《明史》卷213页2479、卷3o9页3422,卷3o5页3427;《国朝献征录》卷17页65;《酌中志》卷5页29。
《大明会典》卷11页2。
《神宗实录》页1473~1476、1524~1525、15o6;《明史》卷213页248o、卷225页2595;《国朝献征录》卷17页77~78;《明史纪事本末》卷61页622。
《神宗实录》页148o~1486、149o~1491、15o1~15o2、15o6~15o7;《明史》卷243。
《神宗实录》页1476、1555、1586、164o;《国朝献征录》卷17页85;《张居正书牍》卷4页16、卷6页17。
《明史》卷213页2481;《神宗实录》页1o51、1586、1631~1632、164o;《国朝献征录》卷17页88。参见朱东润著《张居正大传》有关章节。
《神宗实录》页143o、1528、1556;《明史》卷114页1483;《酌中志》卷22页196。
《神宗实录》页2o52~2o54、2o81~2o83;《明史》卷114页1483、卷3o5页3428;《酌中志》卷5页29;《明史纪事本末》卷61页666。张居正责成万历悔过的两件奏疏载《张文忠公文集》,《皇明经世文编》卷326曾加收录。
《大明会典》卷46页24~36;《神宗实录》页2276;参见htaanization”页1o。
《宛署杂记》页125。
《春明梦馀录》卷6页61;《宛署杂记》页77~78;《酌中志》卷16页114。
《明史》卷114页1483;《先拨志始》页1;《神宗实录》页2332、2364、23
-->>(第2/3页)(本章未完,请点击下一页继续阅读)