所有乘客的名单。”
阶级无处不在，而且三等舱通道在撞上冰山后是被故意锁起来的，这就是西方式的阶级、文明和绅士风度！
人死多了，那总的要找找责任该由谁负责吧？
船刚沉没后的几天内，英国和美国媒体是互相揭短，特别是美国媒体狂喷英国佬，但很快英美媒体联合起来，大吹“盎格鲁-萨克逊人始终不渝的骑士精神”、“盎格鲁-克逊男人才是真正的男人”…
为什么？
很简单，财团们出手了，自家人不打自家人！
英国和美国的主体民族就是盎格鲁-萨克逊人，而泰坦尼克号虽然属于英国白星航运公司，注册为“英国皇家邮轮”，其实这家公司的实际掌控者是美国摩根财团掌门人约翰-皮尔庞特-摩根，泰坦尼克号都是他花钱造的，真正的金融寡头！
摩根家族在欧美的影响力就不用说了，牛叉到爆！这时候哪能自己削自己脸，而且当时美国大西洋沿岸的旅游业老板们，也对美国报纸大骂英国人不负责任这事很不满，因为这些老板很希望英国游客来美国，不希望营造英国轮船公司不负责任的形象。
于是英美媒体集体来了个18o度大转弯，开始大合唱，大肆鼓吹“盎格鲁-萨克逊人骑士精神和绅士风度”。
但这种吹嘘要使人相信，必须要有几个“反面教材”或者参照物，不然公众也不是一忽悠就上当的傻子，怎么着也要忽悠个三五次才上钩吧？
好吧，种族主义上！
问题是选谁当替死鬼呢？
英美盎格鲁-萨克逊人脑子里的“鄙视名单”上的外人不少：黑人、爱尔兰人、意大利人、华夏人…
一个个找目标，这戏码很快就成了国家实力的pk。
先，倒霉的是黑哥们，谁叫用黑人当替罪羊在英美早有传统，而且1912年是的黑人能有什么社会地位？
想怎么黑就怎么黑！
运气不错，泰坦尼克号上还真有个有个黑哥们，但不幸的是，他死于海难。
那怎么办？
没事，死人是不会为自己辩解的，英美媒体并肩子上，往死里黑！
这会威廉拿着自己的一本笔记本，道：“有个叫罗根-马歇尔的人在1912年6月出版了一本《泰坦尼克号沉没》，书中称这名黑人因为抢夺席电报员的救生衣，结果被副电报员布莱特开枪击毙。
可问题是：抢救生衣的事确实有，但被抢的人最初说抢他救生衣的是个白人！
一个黑人当转移注意力的靶子显然不够，那就继续找：在黑完黑人后，开始轮到意大利人。当时《纽约时报》就有报道称：三等舱乘客们疯狂扑进救生艇，其中三个意大利人被船副用枪击毙。
而在美国参议员听证会上，船上五副诺维说意大利人眼里全冒出凶狠的光，像群野兽，时刻准备从那里跃进救生艇。