几项数据指标而言，我们日本割草机的优势还是很大的！看来美国的割草机市场，迟早是我们日本企业的。”
  “先别急，看看刀片的测试数据，这才是关键！”
  “贝尔割草机的刀片，预估是15公顷的使用寿命！”
  “mTd的割草机刀片，使用寿命也是15公顷，看来这就是美国割草机的普遍水平。”
  “中村的割草机和本田的割草机，使用寿命都是2o公顷。三菱的割草机是18公顷。”
  “在产品介绍当中，中村和本田的割草机，用的是神户钢铁的特种刚才制成的刀片，而三菱用的应该是三井冶炼的钢材，两者还是有差距的！”
  “德国的博世割草机，刀片的使用寿命，预估是18公顷到2o公顷，完全跟我们日本割草机在同一水平上！”
  “18公顷到2o公顷？平均一下也就是19公顷，还是不如我们日本割草机，刀片使用寿命是2o公顷！”
  “说的有道理！”其他几位专家纷纷点头。
  就在此时，一个惊异的声音响起：“这是哪家的割草机，刀片使用寿命，预估只有7公顷！”
  “不是7公顷，准确的说是6.8公顷，四舍五入是7公顷！”
  “竟然有这么劣质的刀片，连1o公顷都达不到么？是哪家企业？”
  “让我看看，这家企业的名称叫‘富康’，是一家中国企业！”
  “不光是刀片寿命，这个富康割草机，在各项指标上，都是最差的，而且差的还不是一星半点！”
  “呵呵，光看这测评数据，简直就是一台垃圾！”
  “中国的企业，产品质量差是正常的！这种低劣的产品，真不应该出现在我们北海道农机展上！”
  “我倒觉得这是一件好事情，没有这种劣等产品的衬托，怎么能显示出我们日本割草机的优秀呢！”
  几位专家说着，开始给割草机打分。
  日本的产品，自然要打高分，比如中村割草机，给了一个98的分数。专家们还是要点脸的，没有直接给个1oo分的满分。
  本田的割草机，得到了95分，三菱的割草机是9o分，德国博世的割草机也是9o分。
  两个美国品牌，贝尔和mTd，只拿到了八十多分。
  “这个中国企业该怎么给分数，按照我们目前的评价标准，他连5o分都拿不到！”
  “如果照实打分的话，四十几分会不会太难堪了！”
  “是啊，如果分数太低的话，也等于是拉低了我们北海道农机展的档次。我建议，不如就给他一个6o分的及格分吧！”
  “我同意，反正6o分就也是最低的评分了。”
  ……
  割草机的测评结束，李卫东有些郁闷的等待着公布成绩。
  每次考完试卷子的时候，学渣的心情必然是最糟糕的。
  不一会，主办方的工作人员便贴出了一张测评成绩单。
  “第一名是中村割草机，竟然拿到了
-->>(第3/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）