p; “或者退一步，请一位相对小众，但演技精湛的戏骨来演，拍出来的效果和感染力也一定会比现在的这一版更好。”
  “但迟行工作室并没有这么做，他们选择了一位真正的前地产中介从业者来拍这个宣传片，而在此之前，这位女主角从未有过任何表演经历，甚至自己拍视频、拍VLog都没有过。”
  “这是为什么？”
  “有性价比更高的推广方案不用，却偏要在最关键主演位置上节省成本？就连完全不懂营销知识的普通人，也能看出这个选择并不合理。”
  “排除掉其他的可能性之后，答案就呼之欲出了：这就是宣传者有意为之，这个宣传片的目的并不是单纯表现中介辛苦和积极的一面，而是在表现中介这份工作的两面性和真实性！”
  “宣传片刻意地做出了一种‘留白’的设计，让观众能够把现实中的中介形象填入，从而完成了这种塑造！”
  丁希瑶愣住了。
  因为田公子的这番话，也问出了她当时心中的疑惑。
  宣传经费这么充足，为什么偏偏要请我来演，而不是请个明星呢？
  如果宣传片是以表现中介的辛苦与可敬为主题，那么请演员显然是一种性价比更高的选择。
  找一位有影响力、接地气、有观众缘的演员来演，天然地就可以消解中介这个职业和身份给观众带来的反感。
  就像很多电影里，一些影帝会去演小角色，甚至可能演混混。但通过他们精湛的表演，通过剧情的合理安排，观众们会觉得似乎混混也挺可爱的，有不得已的一面。
  这样的形象套到中介身上，毫无疑问是更能拉近与观众距离的。
  如果说大牌影帝太贵的话，那么找一个演技精湛的二三线演员，只要能把这种真挚的感情给演出来，也能起到差不多的效果，足以打动观众，让大家对这个片子的评价更正面一些。
  只是在传播性的方面会弱一些，不像大牌影帝那样自带流量和知名度。
  可孟畅都没这么选，反而是选了完全没有任何演技的丁希瑶，之后再砸钱去拼命推广。
  选了效果最差、性价比也最差的一种方案。
  如果说丁希瑶唯一的优势，可能就是演得比较真实，毕竟她真的做过中介。
  可真实往往不等于感染力强，甚至有时候二者是背道而驰的。
  所以这个宣传片才有一种“留白”的效果，观众们看过之后并没有被完全打动，反而想起了生活中被中介坑的种种经历。
  不论怎么想，这都是一个性价比很差的选择，普通人也能看得出来。
  那么，唯一的解释就是故意为之，这个宣传片就是为了引争议的。
  “这就是《房产中介模拟器》的第二层内核：让玩家能够脱离中介的第一视角，用旁观的角度审视自身对中介这一行业的固有印象，并意识到问题的症结所在。”
  “在宣传片中，很多人都隐约意识到了问题，甚至有一种自本能的抵触和厌恶，但又说不清楚这种情绪具体是从何而来。”
  “而在游戏的正式内容中，玩家能够亲自体验到中介的日常工作，能够了解到那些现实中存在的套路，同样是跑上跑下、忙前忙后地给租客介绍房子，这样一来就瞬间消解了
-->>(第2/3页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）