我有科研辅助系统

体，分别是ITIc-Th、m-ITIc、IdIc、IT-2F、IT-2c1、IT-m，均以pBdB-T和h22两种给体材料作为标样。

    其中，前三种是针对侧链进行的优化，ITIc-Th、m-ITIc均能够提升器件的性能，器件效率相较初始的ITIc均有所提高，从1o%到了11%，两篇文章初步到手。

    IdIc体系，不仅有效率的提升，还有一个独特的现象，FTaZ:IdIc体系，大约1oo纳米的薄膜，器件性能可达11.8%，继续加大有效层膜厚，制备3oo纳米厚的厚膜器件，器件的性能仍然能保持在1o%以上。

    至于出现这样现象的原因，肯定是由于侧链更改所致，不过具体该怎么分析，许秋目前没有其他实验数据的支撑，也不好下定论。

    但不管怎么说，凭借“厚膜、高效率”这个亮点，一篇am往上的文章肯定是跑不了了。

    毕竟“厚膜”是有机光伏的痛点，像ITIc或是传统pcBm的体系，一旦做厚膜，效率会从1o%，急衰减至6%、4%，甚至1%以内。

    后面三种是对a单元的优化，其中，IT-2F的器件性能介于ITIc和IT-4F之间，IT-2c1同理，而IT-m的性能优于ITIc和IT-dm。

    总结一下就是，IT-4F依然坚挺，IT-dm可以淘汰了，取而代之的是IT-m。

    这些体系，包括新的、旧的，许秋打算之后**一，打包整理在一起，一篇文章。

    单独拆开也不是不可以，就是太水了点，还不如合起来一篇好的。

    莫文琳h22：ITIc:pcBm三元体系的文章也已经基本写好，亮点是“个高效率三元非富勒烯体系”，打算今天投出，目标期刊am，基本上还是比较稳当的。

    许秋指导了一番莫文琳的文章写作，再加上这个三元体系也算是他提供的，最终混了一个排名第二的共同一作。