我有科研辅助系统

六成，同时又去合成了一批pTQ1。

      虽然上上周基于pTQ1器件的效率达到了12.8%，但她怀疑上次合成的一批pTQ1材料的分子量不够高，这个效率数据还有进一步提升的空间，便用微波反应器再次合成了一遍。

      结果，最后新合成出来的材料，性能还不如上次，最高效率只有12.o%，这让她郁闷不已。

      不过，这也是做实验过程中的常态，充满着各种各样的不确定性。

      可以说，科研过程中唯一确定的就是不确定性。

      许秋帮她找了找原因，现第一批的pTQ1虽然肉眼看上去分子量不高，但实际上分子量并不低，数均分子量可以达到2oooo以上。

      而新合成出来的第二批pTQ2的分子量反而更低一些，数均分子量只有16ooo左右。

      另外，元素分析结果表明，第二批材料中各元素的比例相较于理论比例的偏差更为严重，表明聚合物分子在合成过程中的副反应可能较多。

      至于学妹为什么不先做一遍各种表征，找到原因再去做合成，而是选择看似“拍脑袋做决定”直接去重复实验呢？

      这是因为在实际的科研过程中，虽然有各种表征手段可以辅助，但很多时候还是靠着肉眼观察和经验判断。

      因为每一项表征都是要花费时间、精力以及金钱的，对于一些小课题组，因为经费不足，很多时候选择不做表征，全靠猜，而学妹主要还是时间方面的考虑。

      假如在做合成实验的时候，每做一步反应都去打个核磁，做个红外来一个全套，才继续接下来的实验，那估计想把一个材料合成出来得花一个月的时间。

      因此，为了节省时间，常用的做法都是先做实验后补表征的。

      而且遇到实验失败，大多数情况下，也会选择假装问题不存在，无脑重复一遍之前的实验，而不是急急忙忙的做各项表征找问题。

      类似于电脑重启可以解决绝大多数电脑问题一样。

      邬胜男上周4TIc的cm文章投出，现在她手里的工作已经清空，开始投入主要的精力放在杰青基金的撰写上，同时辅导两位本科生开展FoIc材料的合成、表征与器件测试等实验。

      莫文琳这周叠层器件做的有所提高，效率被她优化到了13.4%，实现了13.5%+12.3%=13.4%。

      组会上，许秋补充了之前关于叠层器件的几个思路，重点提到他经由模拟实验室检验过的一个有效思路。

      那就是在“二终端法”的叠层器件中不使用中间的薄层电极，而是直接用两层几乎透明的传输层取代，这样可以显著减小顶电池器件的光损失，极大的提升顶电池的电流密度。

      基于这种策略，在模拟实验室中的最新结果，效率达到了14.3%！

      许秋突然想到了之前《自然·能源》文章审稿人说的那句话：“有机光伏领域13%的效率不算高，要以15%、18%为目标。”

      现在看看，好像13%的效率确实没什么了不起，15%，甚至18%才应该是之后的目标。

      本来莫文琳之前还规划了第五个、第六个三元体系的，这些体系就算不了am级别的文章，也可以一些二区的小文章。

      但现在看到叠层的好处后，莫文琳果断和许秋申请要暂缓三元

-->>(第6/7页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）