我有科研辅助系统

制备”，龚远江那边主要负责“小分子给体材料的开”。

      之前双方已经有过初步的接洽，大方向上已经确定了，不会有太大的问题。

      现在主要是再多看几遍正文，找一找有没有错字、语病、重复用词、逻辑不通顺等问题。

      最后，是前期工作方面，龚远江那边相对比较简单，他们直接把已经表的几篇小分子给体材料的文章放了上去。

      魏兴思这边，许秋把最新表的《自然·能源》文章放了上去，用来撑一撑场面。

      虽然这篇文章和他们申请的重点项目相关性并不高，但强行找关联总是找的到的。

      y系列受体和IdIc-4F也可以说是同源的，都是基于ITIc的衍生物。

      另外，许秋还放上了最新的y系列、叠层器件的实验数据。

      这样做是有一定风险的，因为在别人审核本子的时候，审核人是能看到这些内容的，如果是没有正式表的工作，到时候可能会被跟风。

      不过，许秋也不是很虚，他放上去的数据只是初代的y系列受体材料、初代的叠层器件。

      就算几个月后被人跟风，可等到那个时候，自己的研究肯定会有进一步的进展，别人模仿的只是几个月前的自己罢了。

      其实，许秋很希望在重点项目申报之前，能把y系列或者叠层器件两者之一的成果落地。

      最好是来一s，这样重点项目申请的成功率还能够再往上提一提。

      但仔细想想，还是稍微有些困难的，重点项目的申报是明年的三月份，距离现在只有三个多月的时间了。

      就算现在现在马上做出一个体系，效率突破15%、16%，也要花一两个月的时间来整理实验数据、撰写文章，投稿后还要等待审稿、修改，估计文章正式表至少得半年。

      应用科学，不论是成果产出，还是文章表的周期通常都比较长，s，拖个半年，甚至一两年时间是常有的事情。

      魔都综合大学有一位博士，他在博二开始一个项目，博三的时候取得了突破，写好文章后投了《自然》。

      因为要等手上《自然》文章的表，最终延毕了一年。

      而基础科学，如果真的是非常重大的现，不论是成果产出，还是文章表的周期都比较短。

      比如有人现了一种新的基本粒子，或者推翻了之前的某条物理、化学基本规律，这种档次的工作s估计会被秒收/秒拒。

      大佬秒收，扑街秒拒，大概是这样。

      当然，真的要取得这种重大突破还是比较难的。

      现在人类社会在基础科学方面的研究已经进入瓶颈期。

      类似于人们戏称的“聚变距离实际应用永远有五十年”，很多基础领域的难题，确实也是“5o年”、“5o年”的往后推迟着。

      至于为什么是“5o年”，大概是因为一个科研工作者的一生就是5o年吧。

      设定一个5o年的远景目标，有点像是给驴子的前面吊上一根胡萝卜，以免驴子失去前进的动力。

      也因此，如果偶在基础科学上，有人声称解决了世纪难题，有什么重大的现，大概率不是真的。

   

-->>(第3/6页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）