moBa游戏为例，最开始的澄海3c、doTa，上手的难度非常高，澄海3c需要控制多个英雄，doTa需要正反补，补不到刀就没有经济和经验；
  后来，LoL横空出世，取消了反补这个设定，降低了补刀这种游戏操作在游戏中的造成收益占比，入门的难度显著降低，抢走了不少属于doTa的用户；
  再后来，展到移动端，王者的出现，进一步简化了操作，不仅没有反补，连正补都几乎取消了，只要站在旁边就有经济和经验，只是自己a死小兵会多一些收益。
  游戏行业的演变过程，对应着互联网用户组成的变化，也是游戏厂商和用户群体之间长期互相选择、博弈的过程。
  初期，进入互联网的多数为“精英”，他们可以撑起比较硬核的游戏，他们本身也有对硬核游戏这方面的需求。
  但后来，随着不断涌入进来的“普通民众”，“精英”的数量和占比不断降低。
  “普通民众”玩不了太过硬核的游戏，也不愿意在玩游戏之前花费太多时间去摸索。
  比如，在玩doTa前需要先练几个月的补刀基本功，这是很多人难以接受的。
  他们只想轻松一些，需要可以直接上手的游戏。
  当这类人群的数量越来越多的时候，展到现在，表现出来的就是挂机手游、简单无脑手游的风靡。
  这样可以实现最大程度的降低游戏的门槛，让“小学生”也可以轻松上手。
  包括一些moBa游戏中的eLo机制，也是为了照顾到绝大多数的“普通民众”，降低“普通民众”和“精英”之间的差距，也产生了“打得好不如排的好”的现象。
  毕竟，厂商背后的资本是逐利的，做什么游戏用户最多，最赚钱，怎么操作可以有效的留住用户，他们就会往那个方向去展。
  至于已经沦落为少数群体的“精英”们的声音，并不是那么重要。
  因此，当人们在小白文看多后，在无脑充值内购游戏玩多了后，可能会提出疑惑：
  为什么作家总是在重复同样的套路，为什么出来的游戏都是类似的，没有一点新意呢，就不能试着改变一下吗？
  其实，道理很简单，不是他们不想改变，而是大多数民众都是“普通民众”，他们都好这一口。
  当问出这个问题的那一刻，这些人已经晋升为“精英”，已经不再是厂商或者作者的目标用户群体了。
  那么，在现阶段，当各行各业受众组成几乎99%为“普通民众”的情况下，少部分1%“精英”的意见重要吗？
  重要，但是这部分群体无法改变整个领域大的趋势。
  除非从根源上做出改变，那就是让越来越多的“普通民众”，朝“精英”的方向去演变。
  但这需要时间，很长的时间。
  在现阶段，逆着市场而行，就是一条布满荆棘的道路。
  因此，这篇《科学》文章，许秋也要尽可能把自己的工作写的“通俗易懂”一些，需要多花费一些时间在语言雕琢上面。
  晚上九点半，材一218还亮着灯。
  216这边，韩嘉莹差不多在八点五十分的时候离开，她们本科生浴室关闭时间比较早，需要
-->>(第2/6页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）