我有科研辅助系统

路电流密度的提升幅度相当。

    虽然相对2%的提升，看似很小，但到了最后效率冲刺的阶段，每一点点细微的优化都是非常关键的。

    拿到数据后，许秋开始探究这个实验现象背后的原因，看看能不能找到合理的解释，以及进一步优化的空间。

    一方面，许秋认为两种叠层体系短路电流密度的变化，可以归因于原本二元单结体系的差异。

    虽然coi8dFIc和IeIco-4F两种材料的禁带宽度相当，但是在实际制备器件的时候，形成的有效层薄膜的显微形貌也会对短路电流密度造成影响。

    这就导致在二元单结的体系中，pce1o:coi8dFIc体系的短路电流密度，就比pce1o:IeIco-4F要高一些，前者可以达到26毫安每平方厘米左右，而后者只有23-24毫安每平方厘米。

    现在把它们用于叠层器件中的顶电池，大概率也会“遗传”一部分它们在二元单结体系时的特性。

    另一方面，李丹课题组另外一篇基于coi8dFIc三元体系的文章，给了许秋进一步优化的思路。

    叠层器件之前引入pcBm，并不是为了提高对应子电池的器件效率，而是为了方便对叠层器件各个子电池的光吸收性能进行调控，让顶电池和底电池的短路电流密度相匹配。

    换言之，pcBm到底放在底电池中，还是放在顶电池中，其实并不是很重要。

    现在，最优的叠层体系是三元IdIc-m/二元coi8dFIc体系。

    根据李丹课题组报道的结果，基于coi8dFIc的三元体系，器件效率高于coi8dFIc二元体系。

    而自己组里的实验结果表明三元IdIc-m体系的性能，和二元IdIc-m体系的性能并无明显差异。

    因此，许秋产生了把底电池中的pcBm转移到顶电池中，也即构筑二元IdIc-m/三元coi8dFIc体系的想法。

    反正IdIc-m体系离开pcBm照常可以运转，而coi8dFIc体系加入pcBm的话，说不定就可以“更上一层楼”。

    这或许是一个可行的方案。

    当然，因为现实中很多时候都是混沌模型，变量非常多。

    理论上可行的思路，实际上到底行不行，还是需要用实践来检验。

    于是，许秋把这个实验思路丢给了模拟实验室，让模拟实验人员代为摸索。

    现在是早上八点多，许秋还停留在被窝中。

    因为日子已经到了十二月底，正式进入冬天。

    魔都的冬天还是比较冷的，又湿又冷，寝室为了省电没有开空调，起床确实是一件非常需要勇气的事情。

    其实，以许秋现在的经济实力，还是可以实现“空调自由”的。

    但小时候许秋被穷养惯了，长大了一时半会儿还真的挺难养成花钱大手大脚的习惯，总是能省则省，包括从魏兴思那边拿到的奖金基本上都被他存了起来。

    当然，客观上，搞科研的人，也没什么地方可以花钱。

    整天就是实验室、食堂、寝室，三点一线，没有太多属于自己的时间，也就无从去消费。

    唯一能消费的地方可能也就是给自己配一台好的笔记本电脑和手机了，但这两大件加起来最多也就几千到一两万，买了以后还能用好几年。

    或者就是看看小说，打打游戏，但只要不死命氪金，也都花不了几个钱。

    许秋艰难的起床、洗漱，接着和学妹早锻、吃早点，最后一起前往材一。

    在216的门口，许秋看到了之前来面试的准博士生范文堂。

    范文堂见到许秋二人后，主动打招呼道：“许秋师兄，我来的有些早了啊，你们还没有上班呢？”

    “是啊，”许秋点了点头，回应道：“我们一般是早上九点半开始，不太会过来的太早，因为……”

    许秋考虑片刻，没有选择帮魏兴思隐瞒组里的真实工作时间：“因为研究生的话，晚上一般要待到十点，甚至十点以后。”

    他认为觉得该是什么，就是什么，大家明码标价，工作强度是怎么样的，预期能得到什么回报，都说清楚，不要说先把人骗进来了，然后告诉对方，对不起，我们实行弹性工作制，需要经常弹成996。

    当然，许秋这种属于学生思维，如果站在导师的角度，骗人进来的收益显然更高。

    虽然有句古话

-->>(第2/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）