跳跃动作技巧的人，在高清的视频里以正常的角度就可以知晓“哦这是一个f”。
浅刃存在天然的问题，让人怀疑“真的做对了吗？”，由此也就衍生出了冰迷们之间的争吵，——比如一些浅刃选手被拉出来，这个说她绝对错了至少也是个平，那个说放屁她就是个浅刃哪怕才5°你也得认可这是个浅。
5°，人穿着冰鞋平站，这么微小度数的倾斜，机器都得找一会儿才能分辨出来。
用刃深刻与否不是isu写在规则里的加减分条件，但浅刃很容易被认成“用刃模糊”，这却是一个goe扣分条件。
于是，从f和lz的用刃深浅上，深刃不加分，浅刃不扣分，平刃和浅刃难以区别。
后半句在实际操作中，表现为，优势国籍的选手浅刃平刃不一定被抓，没有优势的选手在浅刃情况下会随着裁判心意而被判成用刃模糊、平刃、错刃等。
当赛场上，一个跳跃技术处于正确与错误的临界值上，权柄就交给了裁判席的t裁和j裁，而无法掌握在自己手中。
一方面，这是悲哀的。
深刃一定比浅刃好吗？
至少前者在起跳用刃这方面，是无可指摘的。
丛澜的3f就是如此。
单列出来用刃，是因为丛澜的跳跃轴、周数、姿态、合乐性等等都是可以直接在画面里看出来的，可用刃的标准与否，不慢放和找角度放大，并不能看得分明。
张简方就是要让大家看得一清二楚，绝不带半点含糊。
【感觉这个比赛背后好像发生了什么】
【既然可以实时为什么之前不拿出来用】
【好漂亮的满分用刃啊，高远度也可观，合乐性就更不用说了，抬腿就跳的难度也是一绝】
【我悟了，这是直接跟裁判的goe打分对打】
第二跳的高远度都会打折，受第一跳影响比较大，跟单跳的数值不能比。
丛澜的3lo一如既往，接得很不错，弹簧一样。
3f3lo的技术认可是绿色，goe是+1.60。
齐妍：“跳跃轴很直，没有乱晃，两个跳跃的姿态都很好，连跳的flow也是丛澜独有的那种自然，水流似的。我以为这个连跳的goe会加满。”
孙娅然“嗯”了一下：“我也以为。”
隔壁的解说席都已经疯了。
noah：“发生了什么！！！为什么！！！为什么没有加满！！！连续转三加莫霍克的进入和抬腿就起跳，用刃那么漂亮，姿态也是满分，她就像是融入了这个音乐，它那么的完美！1.6是什么东西啊！isu你们疯了吧！”
丛澜与节目合二为一，她的跳跃是那样的好。