选手，2015赛季得到的goe是+0.6，后来增加到了+1.5，然后这次被压到了+1.21。
少了吗？
少了。
可是她的质量只有0.6啊！
两年不能提高动作的质量吗？当然可以。
但是人的精力有限，每个人的水平有限，在短暂的时间里，不可能所有的技术动作都有同样的涨幅，不可能一批选手都同时有这样的实力提升导致了goe和p分的涨幅。
假设丛澜做到了，褚晓彤做到了，那么王萱苏芯同时也能做到吗？
不可能的。
偏偏国际上就这样的“一批选手”做到了。
以前做得过火的是丛澜分明质量更高的跳跃、接续步，得分却比不上姿态难度低许多的跳跃、四肢跟新长出来似的接续步，这是最鲜明的对比，所以紧挨着比赛，在裁判组出分之前进行技术对比分析，能让isu的人那么紧张在意。
但如果，差距缩小呢？
丛澜+3得到了+2.14，比她少一半质量的得到了+1.71，是的，后者不会超过丛澜，成绩会落在她的后面。
然后呢？
比赛质量一般的，确实比质量好的，得分要少啊！
为什么还不满意呢？是不是你对自己的自信心太足了呢？裁判组的角度却不是这样的啊！
再之后呢？
丛澜不可能破纪录了。
isu造不出神，但他们可以毁去。
“丛澜实力下降，再无世界纪录出现。”
“丛澜技术动作质量一般，不复当年精彩之万一。”
“丛澜再夺第一，却无昔日光彩。”
丛澜丛澜丛澜，她从来就是isu心头上的一根刺。
都灵到温哥华到索契，三届了，女单都是亚洲人。
马上就是平昌，如果丛澜蝉联，那么四届的冬奥女单冠军都将会是亚洲人。
jr出现四周跳女单的时候，张简方就知道，isu在试图捧新“神”了。
黄曦梦打了个哆嗦。