走多少运动员的奖牌？
美其名曰，他or她的艺术性最佳。
看，借口多么的冠冕堂皇。
到时候，任你的3a如何完美，任你的四周跳如何高飘远，你终究还是比不上一个技术筛子、技术毒瘤，甚至基础难度的“运动员”。
isu在花样滑冰的职责，不该是操控比赛成绩，而是厘清责任，探讨t与p的合理划分，平衡竞技与艺术，引导项目的和谐发展，提供并确保冰面的干净。
然而现实里，它一个都没做到。
悲哉！！！
*****
可以说，这篇文章与论坛里其余的sa女单节目干货技术分析，形成了很好的呼应。
有技术粉在解读为什么尤朵拉·汉森的三个跳跃水分过大，接续步得分完全不合理；
有人在用图表拆解前五的女单技术发挥与得分的公正性；
有用大白话直接给出每个人女单表现和得分之间关系的。
这是一个很热闹的论坛，而这样的冰迷聚集地，还有许多许多。
这次的打分，让一些本想看个热闹不愿意去研究分数规则的冰迷，都下场去学技术分析了。
因为大家发现，不学不行了。
【我在跟人吵架的时候甩出一叠数据，对方只能重复丛澜仗着以前的成绩她实际没那么好，但就说不出来什么东西，太爽了】
【数据对他们的主观臆想，我的点赞数倍杀对方】
【吵架很占优势，但是吵赢了我又难受，大爷的，该死的icu】
【追滑雪的朋友看我在骂isu还以为我也看滑雪比赛呢，我说不是我看的是花滑，她想了想，说也没差，反正isu都是七大家之一，挨着雪联呢，于是我俩开始一起骂】
比赛现场已经进入了修整阶段，尚未比完的女单和冰舞项目，运动员们回去酒店休息了。
丛澜没有看网上的议论，她做完了理疗之后，扶着肩背蹭着墙，一步步回到了自己的屋子。
桑莹在倒腾wings的贴片，她与跟来的技术人员在聊微信，问对方今天的数据什么时候能出来。
听到了开门声，她扭头跟丛澜打招呼，又问要不要喝水，她这里烧了热水。
丛澜说了不用，来到了床边，趴在了床上，舒服地哎哎哎了一连声。
桑莹：“澜姐，我能问一下，你知道为什么这次你被压分这么大吗？”
丛澜想了想：“教练们没跟你提吗？”