去翻了自己的小分表：“跳跃加满了哎~”
三个满分看着真漂亮！
咦为什么扣我燕式转和接续步的goe？
我觉得我做得还挺好的。
是挺好，但裁判一直在找毛病，他们都已经习惯这样做了。
t裁找技术层面的，j裁找质量层面的，操作员就是输入数据的，给的是个结果。
关键一点的操作员，则是负责回放的。
大多数时候他们也没什么显眼的用处，但因为技术筛子越来越多，怎么挑选镜头，怎么遮掩，怎么给一个t裁判定没错的跳跃找补，怎么让观众以为没问题的该被扣分，就有点考验这个岗位的技术了。
配合导播，简直无敌。
由此可见，没什么岗位的人是不可被贿赂的。
wings出分，出预测，那边给着最新的消息，裁判组就在复核阶段疯狂地修改着自己的分数。
好在问题不大，实时给分就比较稳，所以后续的修改上就没那么多的问题了。
但裁判组又很恼怒，觉得自己被张简方摆了一道，就想报复。
他们深知如何愚弄大众，所以最后给了39.97的p分，以此吸引火力，反倒是让人忽略了goe上的问题。
接续步，跳接燕式转，可以加满的。
但临出分最后一刻，一半多的人都改掉了分数，往下降低了一个档。
他们仿佛在努力挣扎着怒吼：控制权还是在我们手里！
恶毒，但谁又能做什么呢？
·
“我肩膀疼，”丛澜跟于谨说道，“很疼。”
于谨一惊，立刻给她按了按：“哪里？”
丛澜边走边指：“靠外一点，下面，对。”
于谨记下了：“一会儿让队医看看，还有哪里疼？”
丛澜：“旧伤吧，隐隐约约的，现在也不是很能找到。一会儿心跳下去了再找。”
于谨：“我这就跟队医说！”
就跟前面的人一样，丛澜也被反复询问类似的话题。
——你对winsg的看法是什么，你知道wings给你打分了吗？你觉得会是多少？你认可这个分数吗？
别人回答的时候还需要多想想该怎么说，参赛选手的回复是有一定可信度的，她们的发言会对当前的舆论有极大的影响。
外国运动员或许要谨慎一些，丛澜和桑莹就简单许多了。
“一个正确的足以替代裁判组的ai，面世三年来它的发展有目共睹，在我们国内，从地区联赛到高校联赛到俱乐部联赛，以及我们的全锦赛，各类赛事它都成为了主裁判，并表现良好，让参赛者们信服。
我喜欢它，我认可它，它会给出不带感情的评价，但这不意味着它的分数没有感情。
相反，正是对人类感情的解析，让它能够承担起打分的职责。”
丛澜：“给我的分数？满分吧，或者几乎满分。”
——你为什么这样自信？
丛澜不知道要怎么说了，但不是哑口无言，而是觉得这个问题很好笑。
“我认为，在花样滑冰之上，我还是可以有这份自信的，你觉得呢？”她最后反问道。
对方有点尴尬。
他们还想多问，但赛后有前三名的记者会，于是丛澜离开到了混采区，一些媒体连忙去抢位置，否则等会儿更是问不上话。
gpf女单结束，丛澜第一，瓦雷利亚·察廖娃第二，桑莹第三。
尤其是第三第四，桑莹只比西妮娅·库里科娃高0.33分，而这还是她用了3a单跳的结果。
论差距，两人还是有的。
不过，西妮娅·库里科娃相比她赛季初那段时间的进步，真的非常之大。
哪怕是将她拉到了coc上，她这个表现也是可以争争第二的。
这一场，也让很多人意识到了，西妮娅·库里科娃是一个什么样的人，而“越战越勇”这四个字，放在她身上再合适不过了。
一个非常尊重比赛，且尊重观众冰迷们的小女单，她不像一些人在糊弄节目，这样的态度在整批新女单里，显得那样的不同。
桑莹也有了紧迫感，她在之后看比赛时，也觉得西妮娅这个人真的是自己学习的榜样。
是竞争者没错，但也应该是同行者里的学习对象。
·
温哥华当地的12月6日，终于过去
-->>(第2/3页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）