玺克?崔格：法师三定律

大陆留学过的超级菁英。他曾经出过一本教科书等级的言论自由探讨书，在书里强调言论自由是如何的不可侵犯。在上层社会里他的形象是人民权益的守护者，社会的良心。」

    「靠那堆奖牌堆起来的形象吗？」

    「在有那堆奖牌以前是靠实际行动，开始有奖牌以後就靠嘴Pa0了。」

    黛姊的声音说：「我们总是要费很大很大的力气，才能有一点点进展，我们也经常被有钱、有权有势的人威胁。可是这不会击倒我们，我们知道我们做的是对的——直到我们碰到了废除Si刑！

    「那些人拿司法误判的案例给他，世界各国人类有司法到现在的一切失误，我们认同了他们说的，法官不是神，只要有Si刑就会有人被误杀，所以我们必须废除Si刑。」

    玺克实在难以把这个理由和现在的阔略连结在一起。现在的阔略不管怎麽看都是「总之我就是要废除Si刑，在任何情况下都不准使用Si刑。」

    黛姊的声音说：「我们开始提倡废除Si刑，我们发现这是一个国际级的活动。好多国家的领导人都支持废除Si刑。我们碰到的上流人士不再像以前那样一看到我们就摆臭脸，他们都满脸笑容，把我们当成同志。

    「他以为这是他多年来的努力终於被看见的证明，以为这是他应得的，他拒绝承认这只是因为他支持那些人支持的东西。他跟越过大洋过来的世界专家握手，他认识在全世界范围工作的社运人士，他加入了一个对全世界都有巨大影响力的组织！」

    他不再属於没有记者想报导的小人物。他成了对世界来说具有重大意义的运动的一部分。

    「他办讲座、开影展、翻译能为废除Si刑佐证的书、拿那些人的经费到处办活动，却故意不看，以前最感激我们的平民，现在讨厌我们了。以前他对着吃香喝辣的政府官员说：『你们都是利益薰心的垃圾。』现在他对着家人被杀，哀恸的人说：『你们都是充满仇恨的暴力狂。』

    「每一次他被民众骂，他就说自己是无私的，所以是对的，但他却无法放弃自己『世界级运动社运人士』的身分，想要被认同难道不算是一种yUwaNg？认为自己很重要难道不算一种满足？」

    黛姊接着讲到对本国而言堪称废除Si刑运动关键的案件，对他们造成什麽影响。

    虽然本国也跟许多国家一样诉求司法，不过那只意味着不管民众怎麽游行抗议，都无法改变法官的判决。至於那些跟法官平常就是好朋友的人，要在吃饭聊天的时候改变法官整个人的价值观，进而影响他的判决，并没有关系。更进一步直接控制整个法律系的教学内容，让每一个法律人的价值观都被C弄，完全与社会脱节，就更没有关系了。先让支持废除Si刑的人坐上司法界高位，再让他施压要求底下的人不得求处或判决Si刑，更是绝对的没有关系。

    有法官就跟国外废除Si刑团T的超级大人物开心合影，没有人能质疑他的判决是否会因此受影响——非常明显，完全被影响透彻了。

    由於一般来说不分哪个国家，法官通常都属於上流社会，从社会底层爬上去的法官要不是少数，就是爬上去以後就忘了自己的出身。上流阶层只跟上流阶层来往，不会跟老百姓一起吃饭聊天，所以司法的结果就是人民的意见在司法系统里消失，由上流社会的专断取代。

    有着「世界级社会运动」这面好看招牌的废除Si刑运动，在各国大人物的「保证够上流」加持下，渗透了法院。由於上流人士也会努力只让跟自己一样Ai吃饭聊天的上流人士往上升迁，把坚持站在老百姓那一边的人压在司法系统底层，所以越是高等的法院被渗透得越彻底，cH0U签cH0U到支持废除Si刑法官的机率也越高。

    於是有一连串残忍的杀人犯，依照提倡废除Si刑者所推广的「无罪推定」、「罪疑惟轻」原则，以有点理智就无法认同的理由免於Si刑。

    像是入室窃盗杀Si屋主少妇，不但数度折返掠夺财物、意图盗领存款，还X侵屍T并烹煮毁屍，最高法院法官判免Si的理由是他的J屍行为证明他（虽然有nV友还是）Ai着（和他之间的关系只能说是单方面被SaO扰的陌生人的）被害人……不禁让人怀疑，要是没有J屍，犯罪过程不那麽非人一点，法官是否反而会判得b较重？

    对於「犯人深具悔意所以给其自新机会」的标准，从原本的「取得被害者家属原谅」，变成「取得法官原谅」。只要在法官面前有（对着法官向不可能出庭的被害人）道歉，就算一出法院大门

-->>(第2/6页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）