文字的有用、无用与保留空间
我们总喜欢将事情复杂化、繁琐化
认为这样的叙述模式与表阐形式相对「高尚」且b较能获得肯认
感觉使用好像愈云里雾里、峰回缭绕的语句跟形容解释的文字
就愈能保有一定的「学术X」、知识X
顺便向众人接收者炫耀展演自己的孔雀羽毛
让世人知道自己是多麽的博学多闻、专业娴熟
而如果不能使用这样的表达方式来进行对於一种概念的阐释或甚至简单的一件事的形容
那即代表此人没有足够的学识涵养与素养
能够支撑这样的观点与事物
并完整说明
有条理、逻辑系统、理论化的将一事物详尽「易懂」的递传发送
然而使用过度刻意文言文化、看似专业的文字以作为陈述一事实
加入能使整T文章看起来像「大人」且成熟、但实则无用无义无需、没有目的X、表意X的词藻
甚至矫r0u造作、只为拉长语句
只会将原本短短浅浅、简单易懂的几个字就能完整表达观念理论的意思
变成拖赘辛苦的语言、冗长沉闷的文句
不但无法让接收者读得更懂、达到作者个人目标
还可能连基本的意思都无法融会贯通、心领神会
这样看似深入、更完善全面的叙述方式
却因为填充塞进过多无意义、只为修饰或显示程度与意境作用的闲杂文字
而导致整个文章看起来是像样的、看似专业艰涩的、独一无二的
但其实探看内容就会进而发现
其实文字有些、甚至多数的文字都是多余的、直接删掉也无妨并不会影响文法句法的
其实要传递出一种概念想法并使人看懂
只要将该概念的关键词汇、相关联的语句抛出来
找到最重要或最与之相关的文字也许这就是#存在的主要因素
将这些主角文字依据文法、句式逻辑、修辞等理X必要的文章写成规则组合组织、拼拼凑凑
最後产出的内容也会是大致完整的
不用汲汲营营企求文章一定要丰富多元、用到的所有词汇只要有其同意字就b自己须全部用上
把句子拖长但其实内部几乎都是相同意思、属X相似的语词反复堆叠
即便相同的字没有重复到有时候自己也是费尽心思检视一字一句、避免重复到任何文字，即使是重要语词也不能完全重复，这样根本就是本末倒置
其实有时候表述一个由内而外自我发扬的概念时不需注重文字表达的完整X
只要将主要核心的关键字点出来、将画面与意味粗略描绘即可
不需「把话都讲完」
因为这样会抢走接收者看到内容後自己内化x1收机会
将留给他们自主想像反思、或融入绾合自己的想法观点的空间限缩局束
不是将自己的观点理论百分之百毫无保留的全部输出才称为完整
有时候就是需止血、留白
不把自己所有所知所想、所思所感传达而将空间占满、变成一对多单向式的灌输内容而非创作
才能让接收者还是有一些空间能放置自己的主观想法
每个人一个想法、针对主题的切入点与解读角度
就会产生无限多个看法角度
对话的可能X就这样生成开展了
创作固然是由创作者拓造一个领域中的内容、开启一个话题
但接下来的主戏就落在接收者、阅听人身上了
对於该主题延伸讨论
无限发展出没有标准答案的、都是一种说法的表述
此时创作者与接收者的身份与职责也许就对调、模糊了
因为大家都参与公共讨论与对话之中
没有地位高尚卑贱、内涵优劣、从属权威之分了
大家都是平等的在和平讨论一件作品
一件提供所有看到的人发言的机会的作品