返回

直播:开局解密祖父悖论

首页
关灯
护眼
字体:
正文第16章:时空悖论,震撼全场(第1/2页)
   存书签 书架管理 返回目录
    领导会议室内。

    所有人都倒x1一口凉气。

    对江哲的认知又更上了一层楼!

    要知道,悖论为何能称为悖论。

    自然是在合理逻辑的范围内,提出一个无人能解释的悖论。

    譬如:1+1为什麽不能等於11,这便不能称之为悖论,逻辑不自恰。

    除此之外,悖论很难被人提出!

    老赵望向面前众人,“自己提出的悖论,这简直是理科教授层次的人物,抑或哲学教授的层次!”

    这一次,老赵深刻的笃定,他们电视台捡到宝了。

    在场众人与电话那头的老钱都露出了惊奇的目光。

    此时,网络直播间内,被海量弹幕充满。

    “不知为何,我偏偏很相信他真能提出新的悖论。”

    “引导悖论,确实在网上没有,如果他说出所以然,以後这个节目我必看!”

    “+1”

    “...”

    听着耳畔不断传出的情绪值,让江哲愈发知晓,这个世界悖论虽呈爆发时代,但许多悖论却还未出世。

    以後的节目想拉高收视率与自己的名声增长。

    或许可时不时提出前世才有的悖论,外加解释。

    除此之外,甚至还可以提出些许未解之谜为节目添砖加瓦。

    江哲的回答,也让第三位提问者惊呆了。

    “请问,引导悖论究竟是何意,不瞒您说,我是哲学系学生。”

    江哲微微一笑,开口解释:“引导悖论,也可称为‘本T悖论’。”

    “是指一个物T与一段信息传递回过去,造成一个物T/信息没有起源的一个无限循环,该物T/信息不被创造而存在的悖论。”

    随着解释落下,明眼人眼前一亮,这确实是没有听说过的悖论。

    但好像又与祖父悖论有些许关联,彷佛是某种时空悖论。

    “我没听说过这个悖论。”

    “我也头一次听说,好像这个悖论也是时空悖论,有点意思的感觉。”

    “我没听懂,能让主持人解释一下吗?”

    “...”

    哲学学生提问者好奇地问:“这似乎是祖父悖论相同的悖论,一串信息或物T回到过去,造成时间线上不存在这种物T;有点模糊,请您能解释一下吗,不必解密该悖论,我和别的观众就听个新鲜。”

    闻言,江哲轻轻点头,“自然是可以的,我分为两个版本;一个版本是本T悖论,另一个版本是第三方悖论。”

    原本即将关闭电视的观众们此刻一扫无趣感,顿时凑近视频继续深入听讲。

    “1:本T悖论——”

    “众所周知,《哈姆雷特》是1599年的腐国威廉·莎士b亚所着的书籍。”

    “不讨论它究竟是何书,我们只假设一个可能。”

    “2024年,小明在京都的街角书店购买了一本全英文的《哈姆雷特》,然後出了门後直接穿越回过去文艺复兴时期。”

    “小明找到哈姆雷特,提前把日期与名字删除,直接二话不说,将这本书籍送给威廉·莎士b亚。”

    “威廉·莎士b亚拿到书籍後,浏览完,直呼:‘Amazing!’”

    “於是他心有所想,拿这本书去出版社,大肆印刷。”

    “这本哈姆雷特,随着时间推移,成功成为了当代最有价值之一的书籍!”

    讲述到此,江哲微微一笑,提出一个反问:“於是,问题来了——哈姆雷特本就是威廉·莎士b亚所着,期间小明提前把这本原作者的书带到了1599年献给哈姆雷特,然後悖论便出来了。”

    “这本书,究竟是小明写的还是威廉·莎士b亚所写的?”

    “是小明写的吗,不是啊,小明只是从书店带了一本书去到过去献给威廉·莎士b亚他了啊!”

    “是哈姆雷特写的吗?”

    “好像也不是啊,这是哈姆雷特抄袭了小明送给他的书啊!”

    “於此,《哈姆雷特》究竟是从何而来的呢?”

    随着江哲一连串的解释落下,所有人顿时目瞪口呆。

    .......

    “哈姆雷特,究竟是从何而来的?”

    此时此刻,苏市所有正在观看直播节目的观众们都傻眼了。

    不少自诩聪明人还想看江哲出糗,谁曾想到人家解密一个惊天悖论又提出另一

-->>(第1/2页)(本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一章 目录 下一页