381 怎么办呢，要不要改改数据？（求订阅）(第2/4页)
嘛，没有到考验他们的时候。
  假如已经在科研道路上走过一段时间，就可能会遇到这样的情况：
  “某魏姓课题组的许某，今年连了n篇am、nc级别的顶刊……”
  “25岁的曹某，这都已经表5篇《自然》了……”
  “同寝室的韩某，拿了国奖，有2w块呢，我就只有一个基础的校级二等奖，才21oo块……”
  这时，他们或许就会转念一想：人和人之间的差距怎么就这么大呢，我连个scI三区都不了，要不要改改数据？
  抑或者是这样的情况：
  28岁的张某，就已经直接博导教授了，我35岁了连个副教授都评不上……
  怎么办呢，要不要改改数据？
  如果上面几种都是因为眼红或者贪欲诱导的，那下面这种情况：
  博士四年级，已经延毕了一年，现在一篇scI三区文章都没有，再这样下去，第五年还是没文章，就要被退学了……
  这种情况，这个博士生有可能是划水了四年，也有可能是努力过但客观上能力不足，就是出不了成果；
  还有可能是运气不好，各种出意外，比如极端一点的，跟一个博导，那个博导就出事，然后四年换了四个导师，换了四个研究方向，都是做到一半就被迫放弃，自然没有成果产出。
  当然，原因不重要，重要的是这个博士生该怎么选择，要不要改改数据？
  如果站在外人的角度，自然会毫不犹豫的做出选择：
  不要改数据，怎么能改数据呢，我们要坚持……，弘扬……，抵制学术不端行为，维护学术圈的纯净……
  但如果是当事人呢？
  试想一下，博士如果毕不了业，直接被清退的话，既没有应届生的身份，又没有工作经验，还浪费了五年的时间，与社会脱钩八年以上，而且人都已经3o+了，如果研究的方向还是类似于有机光伏这类，短时间无法应用的“前沿科学”，那么基本上只能转行，转行也很难到太前沿的领域，读了24年的书，出来没有任何竞争力，可能在企业用工考虑上，还不如一个本科生，那么大概只能从事低门槛的行业，比如写写网文啥的……
  最关键的是，3o岁了，周围的人大概率都已经在魔都扎根了，房贷快还清，娃都生了俩，想想自己，就觉得怎一个惨字了得……
  很多时候不怕自己混的不好，怕的是周围的人混的都好，就自己不好。
  没有比较就没有伤害嘛。
  这种情况下，选择改改数据，scI毕业的可能性还是很高的。
  王少先继续讲述：
  “还有一些行为是介于学术诚信和学术不端之间的，这些处于灰色地带的就是学术不当行为，例如滥用同行评审特权、有损研究对象利益并对其隐瞒、有悖伦理道德的实验、故意忽略研究的负面结果等等。”
  “我们魔都综合大学在学术规范（试行）中，就明确规范了不当科研行为的表现。”
  “例如：不当使用科研信息，未经授权，将在审阅稿件、项目申请书等文件时获取的信息、他人未公开作品或研究计划等表、透露给第三方或为己所用；”
 &
-->>(第2/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）