458 《科学》，正式启航！（万更求订阅）(第7/11页)
体图谱。
  在纸张这种二维空间中，是无法表达“真·立体图谱”这种三维图谱的。
  这也是之前“每个子电池的能量损失”非连续变化的原因。
  第二张图片，单结器件相关的表征。
  这个和平常的文章没什么太大的区别，相对比较常规，许秋暂定做四张图片：
  顶电池、底电池有效层材料的分子结构；
  顶电池、底电池有效层的光吸收光谱；
  单结顶电池、底电池器件各自的J-V曲线；
  单结顶电池、底电池器件的eQe曲线。
  第三张图片，叠层器件相关的的表征。
  有些类似于第二张图片，许秋暂定做六张图片：
  叠层器件的结构示意图；
  能级结构图，包括电极功函数、有效层和传输层能级；
  叠层器件效率随着顶电池和底电池厚度变化的二维图谱，类似于第一张图的B、c、d图，光电转换效率用颜色表示，并标注出等效率线；
  最佳叠层器件的J-V特性曲线；
  最佳叠层器件的eQe曲线，包括两个电池单独的eQe曲线和总的eQe曲线，同时简单分析电流损失分布；
  不同光照强度下的最佳叠层器件的J-V特性曲线。
  三张图片许秋已经全部绘制完毕。
  其中，第一张图片是通用的，第二和三张图片，是许秋根据现有的体系，绘制出来的初代版本，之后如果更新了体系，直接更换即可。
  平常其他文章，还需要编编故事，讲一讲心路历程。
  现在许秋准备投的这篇《科学》，反而不需要那些东西，简简单单把结果讲出来就可以。
  毕竟，有器件效率这个最大的亮点进行支撑。
  不过，现在叠层器件效率只有15%，许秋觉得这个结果还是不够震撼。
  如果能够上16%、17%，那就比较稳了。
  如果能上2o%……
  大概可以把工作一拆为二，一篇《自然》、一篇《科学》，也不用纠结到底是先投《自然》还是《科学》了，两边各一篇。
  当然，2o%这个数值，现在也就只能yy一下，一时半会儿根本做不上去。
  在绘制第一张“半经验分析”图片时，许秋也有了另外一个想法：
  现在y系列材料之所以不适合做叠层器件，主要还是因为没有与之匹配的顶电池材料，也就是光吸收边可以达到11oo甚至12oo纳米的有机光伏材料。
  如果日后能开出来一种与之适配的体系，说不定真能产生奇迹，把器件效率冲到2o%也说不定。
  到时候，主要需要解决的问题可能就是“如何缩减窄带隙有机光伏材料的能量损失”。
  不过，那是之后的事情了，y系列二元单结体系的潜力，到现在还没有完全挖掘出来呢。
-->>(第7/11页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）