我有科研辅助系统

msp;因此，许秋打算做两手准备，先肯定是优化叠层器件的性能，力图继续向上突破，16%、17%、18%。

      但假如当下的体系迟迟无法突破的话，那就以15%的效率去投稿《自然》或者《科学》。

      如果被拒稿或被建议转投《自然》大子刊的话，那么就勉为其难的在《自然·能源》、《自然·材料》、《自然·光电》这三个和有机光伏领域相关的《自然》大子刊中挑选一个。

      其实，许秋之前也有想过要不要把y系列受体拿来做叠层器件。

      当时的想法是不太愿意在同一篇工作中，出现叠层和y系列受体两个概念，这种就有些浪费。

      本来两个都有望冲s的体系，合在一起，就算能一s，那也是亏的。

      虽然有这般的考虑，但许秋也在模拟实验室中尝试过这种想法。

      反正先把结果做出来，要不要合起来表到时候也是自己说的算。

      最终的结果表明，现阶段y系列受体与叠层器件并不适配，最高效率并不如以IdIc-4F为代表的ITIc衍生物，就连15%的门槛都过不去。

      要知道，基于y系列的二元器件，最高效率都已经做到14.8%了。

      而将其用于叠层器件，效率还突破不了15%，那就没太大意义了。

      许秋尝试分析了一下原因。

      他觉得可能是因为y系列受体太过“完美”，当它与J4给体共混后得到的有效层薄膜，可以在3oo-9oo纳米范围内实现优异的光吸收，这也是y系列体系能获得2o毫安每平方厘米的原因。

      把这样的一个完美体系，应用在叠层器件中，就会出现这样的情况：

      如果把y系列放在底电池，它会把大部分的光都吸收了，留给顶电池的基本上就剩不下什么了，从而导致两个电池的电流密度极度失衡，比如底电池2o+，顶电池6。

      因为是串联的结构，所以最终整体电池的电流密度就变为了6毫安每平方厘米，导致器件性能显著下降。

      而如果把y系列放在顶电池，那它就只能吃到经过底电池吸收后残余的光，原本那么好的性能也就浪费了。

      本来能有2o+的电流，可能现在就只有12了，最终器件的效率很难越它本身不叠层时的状态。

      换言之，y系列可以自己当c，不需要辅助就能挥的很好，同时因为太过优秀，也找不到一个能与之打配合的辅助。

      而让y系列去打辅助，又有些屈才了，并不见得比其他专业辅助表现的更好。

      也可以这么说，叠层器件其实是将两个不那么完美的器件组合在一起，从而得到一个较为完美的器件。

      y系列材料的完美表现，放在叠层器件中，反而变为了一种不完美。

      ps：这个月的月票不知道能不能破千，摆碗求月票。

      ps2：最近的更新量应该会多一些。