思想病毒

    “假想出一个敌人，把Ai国被简化为服从，一切的不公平都可以被掩盖”

    莫斯科2022年2月：同一个时空的冷战与热战

    尽管俄乌关系日益紧张，陈大连并没有阻止nV儿卡雅前往莫斯科实习。对他而言，nV儿的视野与经历b政治风险更为重要。

    他只是淡淡叮嘱了一句：「注意安全，少谈政治。」

    飞往俄罗斯的航班上，卡雅靠在窗边，凝视着云层下绵延不绝的欧亚大陆。她脑中仍反覆回想离家前，父亲与列夫那场关於「房子」的争论。

    那天，在客厅里透过电话，两人针锋相对，激辩不休。卡雅的父亲陈大连，是一个经历过贫困与时代剧变的人。年少时挤在狭小的眷村里成长，对「拥有」这件事怀有深刻而强烈的渴望。後来，随着都市更新与经济起飞的浪cHa0，他不仅翻修了老屋，还额外获得一间新房，如今已是房东，每月有稳定租金入帐。他知道年轻人买不起房，租金高得离谱，但要他「牺牲一点既得利益」来改变现状？他只会沉默不语，然後轻轻摇头。

    与之对照的，是来自年轻世代的列夫。他毕业於顶尖大学的理工科系，通过重重考试与面试，在竞争激烈的科技业中终於站稳脚步。表面风光，实则艰辛；每月扣除生活与房租支出，所剩无几，根本无法追上飙升的房价。他努力，不是为了阶级翻转，而只是渴望一个T面的生活，一个属於自己的空间，不用依赖父母，也不用担心房东下月是否会涨租。

    那天的争吵没有结论。父亲讲的是个人现实，列夫诉说的，却是一整个世代的困境。卡雅没有cHa话，只是静静看着他们，却隐约感觉，一种难以言说的裂缝，正从家庭延伸至整个社会。

    如今，在飞往陌生国度的高空航程中，她不禁自问：我们是否也活在一场看不见的战争中？这场战争不靠坦克与子弹，而是由资源分配、世代正义与生活空间主导权的冷战。

    她想起大学时的世界通史课曾提到：极端通膨最後往往只能靠战争或掠夺式政策解除。法国大革命时期，通膨最终是透过将流亡贵族的土地重新分配给农民，才刺激了粮食生产与价格稳定。同样，苏联早期实施的「余粮徵集制度」，布尔什维克为了稳定战後经济，直接徵收农民剩余粮食，供应城市与红军，以抑制恶X通膨与防止资本主义复辟。短期内政策确实奏效，但却在农民心中种下了不信任的种子。

    缺乏诱因与保障，农业生产迅速衰退，饥荒与黑市交易随之蔓延。

    卡雅在笔记本上写下：「为了稳定价格而压抑生产意愿，虽能短暂维稳，却最终损害了整T社会的再生产机制。」

    她忽然想到，今日的房地产制度是否也走上类似道路？美国为首的西方国家以避免衰退为口号的量化宽松，确实一定程度稳定就业率与基本物资生产，也造成通货膨胀的标的物已经不是生活基本物资，而是地产价格与地租，住房变成「价值储藏」的工具。

    不只有台湾，而是全世界，不再讨论居住权与合理都市规划，变相鼓励炒作与增值。透过税制与土地政策，国家默许资本无节制的积累。

    面对年轻世代的哀鸣，政府端出的只是些短期手段：限贷、囤房税、社会住宅、租金补助，却从不触及结构X问题：那群靠房产致富的中产与既得利益者，早已不愿释出一分土地与机会，尽管既得利益者终将逐渐老去，理应让出一些资源给年轻一代。

    「我们不是不努力，而是社会早已决定胜负，然後叫我们相信这是自由竞争。」她写下这句话，传给列夫。

    几分钟後，列夫回了一句：「过去没有土地所有权的农奴是没有生产积极X的，现在的我们只是资本奴役的房奴，越来越多人选择安静离职，不再努力工作。」

    她盯着那句话许久，忽然理解，父亲对「房子」的坚持，并不只是贪婪，那是一种历史记忆深处的不安，他曾一无所有，因此要紧紧抓住那属於自己的东西。而列夫则活在一个资源早已被瓜分殆尽的时

    而列夫所说的，则是另一种恐惧：他看到自己的努力正被无形的结构吞噬。这种结构不需要军队与铁丝网，它用法律、产权、抵押、与利率把未来一点一滴掏空。他不是农民，但他没有生产资料跟工具；他不是奴隶，却没有选择。

    卡雅想起那门世界经济史的结语：「通膨不只是物价上涨，它是社会契约破裂的徵兆。」

    她开始思索：如果资源的再分配是一切稳定的前提，为什麽现代社会却宁可让房子空着，也不愿让居住权普及？

-->>(第1/8页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）